证监会强化并购沉组行业审核 跨界并购“一事一议”
在跨界并购热议的布景下, 2016年首届证券公司保荐代表人培训会上,监管层出格强调了并购沉组申报资猜中对行业定位要正确,进一步引起了业界的关注。
会议举例称,某家信息披露为教育类,但事实上是给教育行业提供软件服务,应该为软件业,信息披露有沉大问题的,证监会会要求出二次反馈。
凭据《上市公司行业分类指引》有关划定,上市公司某类业务的交易收入比沉大于或蹬宗50%,则将其划入该业务相对应的行业。若没有一类业务的比沉超过50%,但某类业务的收入和利润在所有业务中最高,且占到营收及利润的30%以上,则公司归于该行衣粪别。
“若是信息披露出问题的话,对券商该项目评分会受到株连。”有获悉培训会议内容的投行人士称。
对此,5月17日,长城证券一位投行事业部董事总经理通知21世纪经济报路记者,“证监会并购沉组审核的新行动重要是借鉴了买卖所的做法。最初,买卖所监管是按上市公司所属地域来划分的,后来改成按行业划分。”
该投行董事总经理称,证监会内部形成固定幼组进行审核的话,能够做到对某个行业或几个行业更专业,亦更有审核效能。“某种水平来说,原来是交由市场来进行判断,此刻则从监管层面作出补充判断,并进行充分的信息披露。”
强化专业化审核
事实上,近期上市公司不少行业调换已引起了监管层的关注。
例如恒信移动并购标的调换就引来了深交所的监管关注。5月12日,深交地点关注函中暗示,5月11日晚,公司将沉组汇报书中标的公司的行业分类由“广播、电视、电影和影视灌音造作业(R86)”和“娱乐业(R89)” 调换为“专业技术服务业(M74)”。为此,深交所询问行业调换凭据、估值影响以及审议法式合规性等五方面问题,并要求公司注明3月25日披露的沉组预案及4月21日披露的沉组汇报书是否存在误导。
以并购沉组审核为例,随着专业化审核不休加强,二次问询和反馈亦再三出现。5月13日,针对拉卡拉拟借路西藏游览登陆A股的沉组买卖,上交所发出了第二路问询函。
5月12日,广晟有色布告称,公司已收到《中国证监会行政许可项目审查二次反馈定见通知书》。同样,针对漯河新百拟跨界采办中国脐带血库集团全数股权的议案,公司亦被要求对证监会进行二度反馈。
此前的4月25日,漯河新百布告称,公司需就《第二次反馈定见通知书》中的有关问题(附后)作出版面注明和诠释,并在 30 个工作日内向证监会行政许可受理部门提交书面回复定见。
“正常情况下,一次反馈就能够铺排上会审核了。若是一次反馈未通过的话,只能注明上市公司没有把问题讲明显。沉组模式若何定性、标的资产估值是否合理、承诺业绩能否实现均成为了监管部门的关注焦点。”前述长城证券投行事业部董事总经理称。“也就是说,上市公司的收购逻辑要可能讲透辟。”
跨界并购“一事一议”
除了行业调换引起关注表,热点行业的跨界并购仍是监管层关注的焦点。
西南证券一位并购项目掌管人对21世纪经济报路记者暗示,只管证监会上周末对“叫停上市公司跨界定增,涉及互联网金融、游戏、影视和VR四个行业”的传闻进行了澄清,但在现实操作中,涉及类金融的跨界并购事实上已被暂缓。此表,对于游戏、影视和VR等本钱热捧的几个行业,具体审核时也是一事一议。
对此,中金公司钻研员孟玮也暗示,“经我们跟有关公司和机构沟通,跨界并购一段功夫被严格限度;不外,同业并购整合以及融资,根基不受影响,但是审核从严。”
而在前述长城证券投行事业部董事总经理看来,上市公司陆续进行跨界并购被否的可能性很大,并且这样的案例也已经产生过。
“监管层在审核时会有理由疑惑上市公司是否有整合多个行业的能力。在并购之前,上市公司通常都不具备方面的业务拓展能力,更何况是并购一个又一个分歧的行业。监管层会质疑公司到底是在为业务转型做致力,还是仅仅只是为了市值治理。”上述长城证券投行事业部董事总经理以为。
21世纪经济报路记者把稳到,自2015年至今,沪深两市已有27家上市公司并购沉组被否。其中,2016年以来,蕴含世纪瑞尔、富春通讯、唐人神、神农基因、升华拜克。
其中,富春通讯算得上是傍边的“跨界王”。公司已从2月29日开市起申请停牌至今。公司称,这次买卖涉及的标的公司主交易务为游戏研发与运营,达到沉大资产沉组的尺度。
5月17日,富春通讯颁布关于沉大资产沉组进展布告称,截至本布告披露之日,公司及有关各方在积极推动本次沉大资产沉组的各项工作,抓紧对拆除VIE架构的具体规划的切磋、论证和美满工作,以及对涉及沉组事项的有关资产进行尽职调查、审计、评估等工作。
此前,公司另一单跨界收购春秋时期80%股权进军影视行业的资产收购规划已于4月27日被证监会否决。
当天,公司证券部人士回应记者称,“公司目前还没有最终决定是否持续推动春秋时期80%股权收购事宜。至于游戏项目,也必要股东大会审议通过持续停牌能力往前推动。监管层并没有齐全叫?缃绮⒐,只是审慎审核而已。”